Por JC

O cancelamento de um debate com candidatos à presidência da República não pode ser visto como algo da normalidade institucional, quando se dá em razão de decisões judiciais do TSE e do STF, algumas a poucas horas de sua realização. Mais uma vez, infelizmente, o poder Judiciário brasileiro dá mostras de que vem funcionando em tom de politização crescente – o que é ruim para a Justiça, para a política e, sobretudo, para a democracia.

Ao avançar sobre regras discutidas e acordadas com representantes das candidaturas, e contradizer a própria legislação eleitoral estabelecida, as ordens judiciais atacaram a liberdade de imprensa, afrontando o direito de expressão dos candidatos confirmados, desorganizando a estabilidade das regras previamente aceitas por todos, e impedindo a população de acompanhar um importante debate, mesmo desfalcado de um dos principais concorrentes, o presidente Lula, que avisou com antecedência de pouco mais de 24 horas que não estaria presente.

Editorial publicado pelo Sistema Jornal do Commercio de Comunicação (SJCC)